Spis treści
React Native vs Flutter – kluczowe cechy obu frameworków
Chcesz przyspieszyć tworzenie aplikacji i obniżyć koszty dzięki zastosowaniu multiplatformowych frameworków do tworzenia aplikacji mobilnych? Zostawiliśmy dwa czołowe frameworki – React Native i Flutter z perspektywy biznesu. Nie wiesz, którą technologię wybrać? Celem artykułu jest pomóc Ci we właściwym wyborze dla Twojej sytuacji biznesowej. Dla uproszczenia pomijamy rozwiązania stricte natywne takie jak Swift na iOS czy Java lub Kotlin na Android.
| React Native | Flutter | |
|---|---|---|
| Oficjalne wydanie | ✅ 2015, Facebook F8Dojrzały framework | ✅ 2018, Google I/ODojrzały framework |
| Twórca | ✅ Meta/FacebookStabilny partner | ✅ GoogleStabilny partner |
| Język programowania | 🥇 JavaSctipt 65.36% (46443 osób) Which programming, scripting, and markup languages have you done extensive development work in over the past year, and which do you want to work in over the next year? (If you both worked with the language and want to continue to do so, please check both boxes in that row.) — Badanie przeprowadzone przez StackOverflow – https://survey.stackoverflow.co/2022#most-popular-technologies-language |
🥈 Dart – 6.54% (4648 osób) Which programming, scripting, and markup languages have you done extensive development work in over the past year, and which do you want to work in over the next year? (If you both worked with the language and want to continue to do so, please check both boxes in that row.) — Badanie przeprowadzone przez StackOverflow – https://survey.stackoverflow.co/2022#most-popular-technologies-language |
| Liczba gwiazdek GitHub 2024-03 | 🥈 115 tys. | 🥇 160 tys. |
| Dostęp do bibliotek | 🥇 Obszerna liczba zewnętrznych bibliotek | 🥈 Rośnie, ale może być ograniczona |
| Licencja | ✅ Open source | ✅ Open source |
| Hot Reloading | ✅ Tak | ✅ Tak |
| Platformy mobilne | ✅ Android ✅ iOS ✅ Windows ✅ macOS ✅ web |
✅ Android ✅ iOS ✅ Windows ✅ macOS ✅ web |
| Czas wdrożenia | ✅ Szybki | ✅ Szybki |
| Dokumentacja | ✅ Jest | ✅ Jest |
| Dostęp do natywnych funkcji | 🥈 Bezpośredni dostęp przez most JavaScript | 🥇 Bezpośredni dostęp, lepsze wsparcie dla niektórych funkcji dzięki pakietom. |
| Interfejs | 🥇 Zewnętrzne biblioteki UI, więcej opcji modyfikacji UX/UI | 🥈 Predefiniowane widgety i zmniejszona możliwość modyfikacji UX/UI |
| Wydajność | 🥈 Niższa | 🥇 Wyższa |
| Czas rozwoju | 🥇 Ułatwiona możliwość tworzenia aplikacji o różnym działaniu i wyglądzie na różnych urządzeniach. | 🥈 Tworzenie aplikacji o jednolitym wyglądzie na różnych platformach. |
| Krzywa uczenia się | 🥇 Łatwiej – Korzysta z JavaScript | 🥈 Trudniej – wymaga znajomości Dart. |
| Koszty | 🥇 Niższe koszty ze względu na popularny język programowania. | 🥈 Potencjalnie wyższe koszty ze względu na mniej popularny język programowania. |
Czas uruchomienia (Time to Market)
- React Native: Wykorzystanie JavaScriptu i dużej społeczności może skrócić czas wdrożenia, szczególnie jeśli zespół już zna Reacta.
- Flutter: Bogaty zestaw widgetów mogą przyspieszyć rozwój UI, ale wymaga znajomości Dart.
Dostępność deweloperów i koszty
- React Native: Większa liczba dostępnych deweloperów JavaScript może obniżyć koszty. Popularność JavaScriptu ułatwia znalezienie rozwiązań i doświadczonych partnerów.
- Flutter: Mniejsza baza programistów Dart może oznaczać wyższe koszty.
Wydajność aplikacji
- React Native: Dobre wyniki, ale może wymagać optymalizacji ze względu na most JavaScript.
- Flutter: Wysoka wydajność dzięki kompilacji do kodu natywnego, co jest korzystne dla intensywnych graficznie aplikacji.
Uwaga, oba rozwiązania są wydajne. Jeżeli aplikacja od strony frontendu nie jest wymagająca, to głównym czynnikiem odpowiadającym za wydajność jest szybkość odpowiedzi backendu (czyli nie technologii frontentowej)!
Wsparcie dla platform
- React Native: Skoncentrowany na mobilnych, choć możliwe jest rozszerzenie na web i inne platformy przez dodatki.
- Flutter: Obsługuje mobilne, webowe i desktopowe platformy natywnie, co może być korzystne dla strategii multiplatformowej.
Jednolitość UX/UI
- React Native: Używa natywnych komponentów, co zapewnia spójność z platformą, ale może utrudniać jednolitość międzyplatformową.
- Flutter: Dzięki własnym widgetom zapewnia jednolite doświadczenie użytkownika na wszystkich platformach.
Podsumowanie
Na pytanie: „Co wybrać – React Native czy Flutter?” nie ma jednej, łatwej odpowiedzi. Zarówno Flutter, jak i React Native to dojrzałe rozwiązania. Każdy z nich w większości zastosowań spełni swoją rolę biznesową. Obie technologie są odpowiednim wyborem.
React Native może być bardziej odpowiedni dla firm poszukujących szybkiego i tańszego wejścia na rynek z aplikacjami mobilnymi, szczególnie jeśli firma ma już doświadczenie w JavaScript i React.
Flutter jest atrakcyjny dla projektów wymagających wyższej wydajności i jednolitego UI/UX na wielu platformach, a także dla firm gotowych zainwestować w nieco droższy Dart.
Rozważasz wdrożenie aplikacji w swojej firmie? Sprawdź, co możemy dla Ciebie zrobić – zapoznaj się z naszą ofertą dedykowanych aplikacji internetowych.